Енджей Билецки, Ежи Хашчински
Полският външен министър: «Бомбите сами по себе си не могат да сменят режим»
Президентът Доналд Тръмп поиска от различни страни да предоставят своите военни бази за операцията срещу Иран. Полша не разполага с такива бази. Президентът Карол Навроцки вече е заявил, че няма да се съгласи с участието на полската армия в тази война. Въпреки това, както правителството, така и президентът изразяват политическа солидарност — с най-важния съюзник, но и с Турция, Кипър и региона на Персийския залив. Полша винаги е подкрепяла сигурността на Израел в рамките на международно признатите му граници.
Базата в Редзиково: предназначена за друга война
Ще бъде ли използвана базата в Редзиково? В края на краищата, тя трябваше да служи за защита срещу Иран.
Споразуменията, договорени и подписани от Сикорски, предвиждат тя да открива и неутрализира ракети, застрашаващи Европа и Съединените щати. Иран не е изстрелял такива ракети.
«Тази база беше построена в продължение на много години за хипотетична опасност, която не се материализира. И слава Богу за това. Добре е, че тя може да се използва и за защита на територията на Полша и останалата част от Европа срещу заплахи от Русия.»
«Рисковано — защото бомбите не могат да сменят режим»
На въпроса за реакцията му в събота, 28 февруари, когато разбрал, че са хвърлени бомби върху Техеран, Сикорски е категоричен:
«Че е рисковано, защото бомбите сами по себе си не могат да променят един режим.»
Варшава е имала предварителна информация, че «нещо може да се случи», но не е знаела нито окончателното решение, нито датата. Макрон и Мелони не са получили такава информация изобщо.
Дали войната е оправдана?
На въпрос дали Иран е представлявал пряка заплаха за американците — така, както го е обяснил Тръмп:
«Трябва да бъдем прецизни. Съединените щати и Израел естествено имат собствена оценка на ситуацията, но аз лично не забелязах никаква «непосредствена заплаха» за САЩ, Европа или дори Израел.»
По въпроса за превантивните войни Сикорски прибягва до исторически пример:
«До днес съществува недоказана теория, че маршал Пилсудски е предложил на Франция превантивна война срещу нацистка Германия през 1933 г. Ако такава война беше избухнала тогава, светът можеше да бъде спестен от много страдания. Но, както ми каза моят приятел и ментор Збигнев Бжежински, никой никога не ни благодари за криза, която сме предотвратили.»
Балансът от Ирак и Афганистан
Попитан дали след десет дни — с петрол над сто долара за барел и нов твърдолинеен върховен лидер в Иран — всичко върви по план, Сикорски е предпазлив:
«Балансът от интервенциите в Близкия изток е смесен. Бомбардировката на Фордо беше успешна. Но Ирак и Афганистан, в ретроспекция, не се разглеждат положително. Силите и ресурсите, включително и нашите, ангажирани в тези две страни, не дадоха резултати, с които да можем да се гордеем напълно. В Афганистан дадохме на милиони жени надежда, че ще живеят в нормална страна. После талибаните се върнаха на власт и ги изгониха обратно в кухнята.»
«Имаме достатъчно проблеми точно до нас»
На въпроса дали Полша може да се включи в операцията срещу Иран, ако спечели нещо от това — както при Ирак:
«В момента имаме война на границите си, агресивна Русия с имперска държавна идеология, която изпраща дронове в нашето въздушно пространство. Имаме достатъчно проблеми тук, точно до нас.»
Ако Тръмп попита, Варшава смята, че американската администрация разбира: Полша трябва да направи това, което самите американци предлагат — в по-голяма степен да ги освободи от мисията да възпират Путин.
Русия, Иран и «осата на злото»
Сикорски поставя войната в по-широк контекст, посочвайки три тревожни факта:
- Руският посланик в Лондон е заявил, че Русия не е неутрална и е на страната на Иран
- «Вашингтон пост» съобщава, че Русия предоставя данни за набелязване на американски цели в Близкия изток
- Ирански дипломати са евакуирани от Ливан с руски военни самолети
«Може би не всички повярваха на това, което казах за осата на злото Техеран-Москва и че тези две театрални сцени са свързани. И в двете се нанасят удари по цивилни цели с един и същ тип оръжия от един и същ източник.»
По въпроса дали Путин печели от войната:
«Все още е рано да се каже. Ако приемем, че той продава петрол на Индия с 30% отстъпка, тогава сумата за 70% от 100 долара е по-голяма от тази за 70% от 60 долара.»
